开源和商业--w88网友的Bug谈起
- 2005-10-08 01:58:31
- wwccss
- 18250
前几天推出了一项BugFree的收费服务列表,大家可以查看:
。
我当时在做这个表的时候,就考虑到会有网友批评。呵呵,只不过没有想到会来得这么快。一位网友在我们的demo里面给我们上了一个bug.
之前说的软件是开源软件的,想起来真让人为之高兴;可是不久,技术服务是收费的,就像金山毒霸一样,我们不卖软件,我们卖的是服务!其实一样了,只是换人方式赚钱了。安也支持收费,
可是真不能搞个名正言顺的说法来赚钱吗?唉,中国人,资产化了,安也是没有办法,因为做程序员没有办法,搞得MM天天要上吊,日子难过呀。中国,一方面提倡知识保护,可网络又是提倡知识。有知识就是牛B!安不会修显示器,可就为了换个二极管,小B说要500块,天价,这就是知识。不说了...神不会伟大,只是信神的人说他是伟大的.... [email protected]
正好这个w88也是我近一直思考的w88,我的观点是:
开源和商业并不矛盾!
开源和商业并不是矛盾的,为什么一定要把他们对立起来?
开源软件在开源的同时,实际上是没有任何保障的,这在开源授权里面写的非常清楚。我们做了那么多的技术服务,仅仅是为部分有这种需求的用户提供一些收费服务,这有什么不对吗?
我这一段时间以来,一直在思考,为什么那么多的优秀的开源软件而在实际应用中并没有得到广泛的应用呢?很多公司在选择解决方案的时候,并不会因为你是开源软件就会选择你。他们很多时候还是非常看重某种解决方案有没有有力的技术支持,或者讲出了w88的时候会不会有人出来解决。
对于很多公司或者个人来讲,认为开源软件没有技术保障,所以不会选择开源的东西。除非他的公司里面有水平比较高的用户,可以自己解决相应的w88。
对于我们做开源来讲,我们也仅仅是想为大家做一些好的事情而已。
但开源不是全部义务,开源实际上更需要大家的参与。如果大家水平都很高,我们也非常高兴啊,我们可以有更多的时间来开发新的功能,
而不至于像现在这样把大部分的时间都花费在了回答重复的w88上面。这绝对不是开源的本意。
所以不要为了开源而开源,不要为了开源而使用linux,也不要为了开源而不使用windows。windows是一个很伟大的软件。我所做事情的目的就是尽快的把事情解决掉就可以了。
我听说过本书,一定找来好好读一下,多谢。
有空联系,我的邮箱是:wwccss#263.net
《开源软件文集——开源革命之声》,一年前几个网上书店有特价,有个朋友买了然后看完后半价卖给我了,看了一下,确实不错,几个开源社区的主要人物在里面介绍了他们对开源的看法,其中也包括了商业模式。不过当然,让那些随意职责的人看这本书他们也不一定看得下去,呵呵
btw, 刚才一个朋友要我推荐bug tracking系统,我随口就说了BugFree,然后上bugfree.sf.net看了一下,才发现原来已经有了这么大的变化。佩服你敢于在中国全职做开源的勇气,也衷心的祝你成功。作为一个开源爱好者,也感谢你对开源社区的贡献:)
有空再给你打个电话聊聊吧,希望你手机没换号:)
正如我们所知道的,如果软件作者没有饭吃,那怎么来继续开源软件的发展。
2个月前,我也辞职专心于软件的开发,可是到目前为止,仍然不知道怎么继续走下去。
www.starlight-portal.com,这是我的软件。
春生为了BugFree而放弃了自己的工作来一心一意开发这个东西,现在最要紧的是,首先要能让BugFree的这位代码作者生存下来,才能继续BugFree的开源事业,作者都没有钱来支撑自己的生活,如何来编写代码?BugFree需要大家的支持,才能发展下去。
更重要的,团队的很多时间,都花在了回答重复的w88上面,这也严重制约了BugFree的进程,实行收费制度,并不是说我们以后不再做开源了,这两方面并不矛盾的。